Аборты - следствие и найдена ли причина
samuil 4-08-2014, 19:21 2 365 Духовные размышленияОн маленький и беспомощный. Зародыш, что в переводе означает «имеющий родиться». Для «особо одарённых» - ничто, всего лишь сгусток, величиной со спичечную головку. Однако, в нём заключён мощный импульс жизни с заложенной программой формирования, развития, роста, датой рождения и последующих процессов на протяжении всей жизни до даты смерти. Запредельно - сложный «живой микрочип» непостижимо превосходящий все чипы, которые были, есть и будут созданы человеческим разумом имеющим пределы, - является человеком в начальной стадии своего развития.
Зародившаяся новая жизнь не принадлежит никому, кроме того, - как выразился Давид, царь Израиля, - «Зародыш мой видели очи твои. Ты соткал меня во чреве матери моей», - человека, от семени человеческого. Всё предельно ясно. Аборт - убийство. И тем не менее...
Полемика на тему: «Курица не птица, зерно - не пшеница, а зародыш - не человек,» - разгорелась с новой силой, охватив все страны современного мира по всему лицу Земли. До «пика развитое» человечество не на шутку озадачилось проблемой разрешения или запрета абортов на официальном уровне. Накал страстей во многих странах вылился в митинги протеста с одной стороны - сторонниц кровавой экзекуции, которые воинственно шествовали по улицам демонстрируя надпись : «Моё тело - моё дело», - на разгорячённых обнажённых животах. С другой - представители лучшей части населения всех стран и континентов решили противостать роду зла, имя которому - аборт, а смысловое значение - истребление младенцев. Явление не новое. В истории древнего мира мы находим слова Екклесиаста: «Нет ничего нового под солнцем, чего не было бы в прежних веках и что будет после»... Летопись уводит нас в глубину веков, во времена царствования царя Ирода, имя которого стало именем нарицательным по причине беспрецедентного по жестокости и масштабам избиения младенцев. И всё же, современный мир давно затмил злодея всех времён и поколений. Деяние старо, как мир, только вот в наши дни смысл стал более шокирующим. Царь боялся потерять трон. Это понять можно. Но во имя чего мать расправляется с собственным чадом? Куда исчез врождённый инстинкт материнства: сберечь, защитить дитя даже ценой собственной жизни? Что это: деградация, мутация, или вырождение? А может, причина кроется в падении нравов? Беспринципность, безответственность, половая распущенность даже малолетних, никого не удивляет и не ужасает, потому что это стало нормой, укладом жизни? Но какой здравомыслящий человек захочет, чтобы он сам, его дети, а в дальнейшем и внуки жили в деградирующем, опустившемся, разлагающемся и всё более уподобляющемся животным аморальном, а в недалёком будущем, до конца озверелом обществе? Дело уже дошло до того, что: «трясётся Земля и не может сносить развратных».
И никто не утруждает себя расследованием, чтобы установить истинную причину участившихся бедствий: «что ещё должно произойти, какие беды ещё должны пронестись над Землёю, чтоб человечество, наконец, задумалось и отреклось от своей животности» (Н. Рерих). Очевидно, автор сделал вывод на основании библейского выражения: «всяк человек без Бога (нравственных ценностей) - животное». Аморальное поведение людей чревато нешуточными последствиями: «Падение нравов предшествовало падению некогда могущественной и непобедимой Римской империи» (истор), а «Где труп, там соберутся орлы» (библ), ведь любая падаль, физическая и духовная, привлекают к себе, если говорить о духовном, всё негативное, на что только может быть способен человек. Нетрудно догадаться о последующем развитии событий: воцарится мерзость запустения, где не будет места ничему святому и доброму. Вот как капля дёгтя может испортить бочку мёда. Именно поэтому гнев праведный собрал на протестную акцию 16 тысяч парижан, а в Вашингтоне, плотность населения которого составляет восемьсот пятьдесят тысяч, в демонстрации «За Жизнь» приняли участие от одного миллиона до полутора миллиона человек, которые требовали остановить процесс умерщвления самых беззащитных граждан страны. В Германии - аллес супер гут.
Запрет на аборты существует, а наказание не предусмотрено. Испанские власти со всей ответственностью оценив демографическую ситуацию сегодня и в перспективе, незамедлительно приняли закон, запрещающий все виды стерилизаций, несмотря на то, что восемьдесят один процент населения страны с данным нововведением категорически не согласились. В Италии запрета нет, однако семьдесят процентов врачей страны отказались делать аборты. Что касается России, то она - гегемон! И не только мирового пролетариата, но и движения «Даёшь аборты», которые были легализованы в 1921 году. Пятьдесят лет спустя, её примеру последовала Европа, не устояла и Америка. Штат за штатом сдавали «твёрдые позиции», основанные на евангельских принципах ценности жизни и уступали место духу нового времени... И полилась кровь... В то время малая, но фундамент для последующих событий был заложен и когда на мир обрушились годы испытаний, - в России рушилась система управления государством и страна распадалась на удельные княжества (князь Владимир теперь в гробу перевернулся), а Европа спешно создавала Союз нерушимый республик свободных (?!!), - полным ходом шла приватизация, свирепствовали криминальные банды и «штормило» так, что в поисках твёрдой почвы под ногами люди ринулись в церковь...
Виновников торжества, «буревестников, чёрной молнии подобным,» которые «от радости рыдают: пусть сильнее грянет буря» конечно, с народом не было (М. Горький - Песнь о буревестнике.) Текущие события, когда «мгновенья раздают кому - позор, кому - бесславье, а кому - бессмертие», - должны были получить правильную оценку на основании непреходящих и незыблемых ценностей, которые являются единственным истинным ориентиром и направить волны людских масс в нужное русло не составило бы особого труда, тем более, что в сердцах людей были ещё живы уроки об общечеловеческих этических нормах и нравственных принципах.
Но увы... сегодня мы видим то, что видим. Современный мир предложил свои «ценности» и указал ищущим выход путь к «свободам», которые напрочь отменили такие понятия, как стыд, честь, совесть, супружескую верность и целомудренность, упразднив при этом нерасторжимость семейных уз и ценность семьи, как ячейки государства. Предложенный «светлыми умами» проект полового воспитания детей, от ползунков до старшеклассников, девиз которого «С кем угодно, лишь бы не забеременеть», - был с восторгом утверждён там, где и должно, под аплодисменты всякого толка правозащитников и глашатаев правды «вперёд смотрящих» журналистов, а с подачи неизвестных меценатов, уйму эфирного времени отдали презервативу и соответствующим проповедям, приглашая молодёжь в мир, где не утруждают сердце томительным ожиданием неизвестно откуда приходящей любви, а «занимаются любовью» используя как инструмент для достижения «высшей гармонии и блаженства» половые члены, (не объяснив при этом, что после оргазма любовь кончается); в свою очередь, не остались равнодушными к «благому делу» и певцы эстрады, изменив в угоду времени тексты и манеру исполнения, недвусмысленно постанывая в микрофон, - благодаря чему количество беспорядочных половых сношений увеличилось, что повлекло за собой немыслимые по масштабам немедленные «зачистки» обнаруживаемых в утробах матерей едва успевших пройти стадию процесса начала жизни.
Это - в лучшем случае. В худшем - несчастных новорождённых находили в мусоропроводе без признаков жизни. А кто подсчитал число уничтоженных тайно? Но что могло остановить «жриц любви»? Страх перед гинекологическим креслом или угрызения совести? Однако со временем и эта помеха была устранена. В продаже появились безболезненные, более эффективные средства предупреждения и прерывания беременности: химические препараты «Спокойная совесть» и его аналог «Гуляй Вася» стоят в одном ряду со средствами против тараканов, крыс и колорадских жуков. Принимают таблетки до полового акта и для того, чтобы вызвать кровотечение. В этом случае организм терпит сверхчеловеческие, неестественные нагрузки чреватые тем, что в дальнейшем сможет производить на свет уродов и уродцев с различными заболеваниями и отклонениями, не говоря уже о побочных воздействиях препаратов на психику матери. Однако, всё выше перечисленное является следствием.
Что даст закон, запрещающий аборты? Чего можно добиться без повсеместной ежедневной практики всех форм морали и нравственных принципов во всех сферах жизни? Не наносит ли вред телевизионная трансляция сцен насилия, разврата и откровенной супердемонстрации «красивой жизни» богатых, которые по - своему несчастны? Кто знает, есть ли у них то, что нельзя ни купить, ни продать? (Читайте рассказ «Шагреневая кожа» и не откроется ли вам мудрость?). А кто лучше журналистов знает, что в начале всех начал стоит «СЛОВО«? Кто сегодня не «вкурсе», что словом можно убить: посмотрел человек, прочитал, впитал, поверил и вот вам негативное «СЛОВО» в действии? Таким образом расправляются и с совестью, и с честью, и с чувством собственного достоинства, и с неоплатным долгом перед родителями? А если в печатных изданиях будет меньше слов, извращающих сознание не только детей, но и взрослых и немного побольше слов, формирующих здоровый внутренний мир человека? Любой материал от этого не пострадает, а наоборот, станет объективным? Может, пора назвать всякую вещь своим именем? Если всего этого не сделать, то не будут ли размножаться аморальные, жестокие, бесчувственные, безжалостные, ни на какое добро не способные несчастные, обездоленные «человекоподобные», лишённые возможности испытать прекрасное чувство любви и родственные чувства, признающие единственную ценность - деньги? Но не приведет ли это к следующему: «По мере того, как умножались люди на Земле, умножилось и зло. И воззрел Бог на землю, и вот, она растленна и наполнилась земля злодеяниями. И увидел Господь, что велик о развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время ибо всякая плоть извратила путь свой на земле, но как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех так будет и в пришествие Сына Человеческого» (библ.).
История повторяется. И сегодня, на первый взгляд, внешне ничего не происходит, однако всё чаще, как последнее предупреждение, напоминает о себе истина: «Не хлебом единым жив человек», когда повсеместно сталкиваемся с людьми, в помыслах и разговорах которых отсутствуют нравственные принципы, зато налицо эгоизм, жадность, гордость и сребролюбие.
«Моральный Кодекс», на основании которого судили военных преступников 1941 - 1945 г.г. а в дальнейшем формировался нравственный облик советского человека, пока не востребован. Пока не страшно, что участились случаи агрессии и насилия во всех сферах жизни, во всех уголках Земли и даже дом перестал быть «крепостью», а во многих случаях стал западнёй в прямом смысле этого слова.
И всё же, как бы там ни было, может стоит остановить наступление зла? Может, действительно стоит обратить внимание на советский, но пусть даже не советский, а как ни назови, но правильный, для примера, неназойливый процесс воспитания, когда легко, естественно и просто сеялось доброе, вечное: транслировались художественные и мультипликационные фильмы, порицающие злое и поощряющие доброе. На всех уровнях, в школе, дома и на работе, человек нёс ответственность за свои негативные поступки, а членов Коммунистической партии могли исключить из её рядов за неподобающее поведение, пристрастие к алкоголю, матерщинную брань или супружескую неверность. И стар и млад прислушивались к общественному мнению, которое лучше всякого закона способствовало укреплению ОБРАЗА ЖИЗНИ на основании нравственных общечеловеческих ценностей. «Не ударить лицом в грязь» перед людьми было делом чести и добропорядочности. Каждая семья на деле старалась доказать, что является достойным членом общества. С детских площадок можно было услышать, как любящие мамы наставляют карапузов: «Тебе не стыдно быть жадным!? Чужое брать нельзя! Ты - мальчик, обижать девочек стыдно!» Школьников учили беречь честь смолоду, а девочкам рекомендовали не давать поцелуя без любви. В то время, конечно, народ не знал, что жил по евангельским заповедям, так как об истинных источниках нравственного воспитания, конечно, не сообщалось.
Журналист Надежда Асирян
Похожие новости
Многоженство Давида от Бога? Богдан Куриляк
Царь Давид представлен в Библии как муж по сердцу Господа, который был примером для всех
09.04.18
Онлайн-проповеди
Мощный меч
В одной сложной для благовестил нехристианской стране пастор проводил занятия с молодым человеком,
05.02.13
Миссионерский раздел
Аборт. Что о нем говорит Библия?
Что Бог говорит о жизни зародыша и его статусе, как личности?
07.01.10
Духовные размышления